INVESTIGACIÓN MINISTERIAL EDO MEX (REFORMAS)

Las reformas al Sistema de Justicia Penal en el Estado de México entraron en vigor, el día; sin embargo
¿Estarán preparados los poderes ejecutivo y judicial, para este cambio de sistema penal?

 Las reformas al sistema penal de justicia, abandonando el viejo sistema inquisotorio, por el ahora sistema acusatorio; tiene como consecuencia un cambio total de los procesos penales, como antes los conocíamos.

Sin embargo ¿que tan complicado puede ser para las personas que participan en la aplicación de estas leyes, cambiar de un sistema a otro?

Si hacemos una analogía del viejo sistema, que nos exigía acreditar el cuerpo del delito, los tan sacramentales elementos del delito como la acción   (dolo o culpa) , punibilidad, tipicidad, antijuridicidad, en el que se seguia un proceso, en dónde el ministerio público, realizaba una averiguacióin previa, en dónde constanban todas las actuaciones y pruebas para llegar buscar consignarlo y una vez iniciada la etapa de instrucción en dónde el juez dentro de su apreciación le parecía que se acreditaban los elementos delito dictaba un auto de formal prisión.

Aquel viejo sistema, haciendo una comparación, es como un chip informático que nos implantaron en las escuelas de derecho, y la práctica, en dónde el chip quedó registrado como un gran paradigma que circula en la mente de muchos licenciados en derecho.


Con el nuevo sistema las cosas cambian, pero al parecer muchas de esas ideas viejas se siguen conservando, es decir que el cambio de chip por parte de las personas que ejercen el Derecho no se ha dado del todo.

Un ejemplo es la exposición de la Teoría del caso en dónde el Ministerio Público le describe al juez, los elementos para llevar a cabo un juicio en contra del inputado, los elementos y razones que tiene; sin embargo de la observación de varias audiencias, lo que en realidad hace el minsiterio público, es leer la carpeta de investigación.

Además vemos como el Juez que dentro de este sistema no tiene acceso a la carpeta de investigación, a veces transcribe lo que el Ministerio Público lo está dictando.

Entonces se observa estas viejas prácticas, tan absurdas como las captadas en la película presuto culpable, en dónde el mismo Juez le dicta a una mecanográfa lo mismo que se esta leyendo de un expediente.

Quizás el nuevo sistema no sea perfecto, e incluso se cometan mas injusticias, cómo sucedió en el caso Rubí, pero podría ser peor, sino volvemos este sistema más dinámico, y le quitamos demasiados formalismos que hacen que se desperdicie el tiempo y no se entre al debate del juicio.


Por otro lado es de suma importancia la preparación por parte de todos, en la cuál los abogados particulares estamos peor, por que a diferencia de un defensor público que recibe capacitación o de los miembros de un tribunal comenzando por el juez que tienen a su disposición cursos, talleres, que se imparten por conferencistas extranjeros; a los abogados no nos queda mas que organizarnos y celebrar nuestros propios cursos, que es complicado, ya que lo que se busca más que preparar abogados es obtener ganancias de los cursos que se celebra.